我们企业现在还大量使用开源操作系统:CentOS, 刚听说2024年CentOS要停更服务,是不是会考虑走向企业版进行收费?那么未来CentOS操作系统停更后,操作系统未来都需要进行迁移,那岂不是压力挺大,不知道大家针对红帽CentOS停更后如何看?以及我们的操作系统应该如何选择?
一般没有问题centos目前的使用已经够用了,就如同oracle一样,虽然有oracle12c,18c,19c,但是如果你用已经不支持原厂服务的oracle11g,也是ok的,这么成熟的版本,一般已经不会有什么bug了,对中小企业够用了
收起目前来看,CentOS停服应对是我们务必要面对的问题,无论是从本身后续的安全补丁、软件修复等,均需找到合适的方案,不能随意处理替代,更不可放置不管。
目前针对该问题的解决思路:
1. 结合自主可控要求,走自主路线,选择国内的开源和商业OS;
2. 选择其他开源版本,如:Rocky Linux、SUSE Leap等
3. 选择RHEL等其他商业版本
4. 仅购置CentOS停服后的维护服务
上述几种方案,在我们选择时候,基于企业不同的背景,可以走不同的思路。
至于难度问题,需要综合考量,包括:
1、系统承载的业务现状(重要程度、难度、拓扑部署架构等)
2、替换系统和CentOS的兼容性
3、成本问题
此外想说的是,操作系统也是软件,在保障稳定的同时,他本身的更新也需要关注,而不是为了维稳而长久不变不更。
收起主要是两种方案:
1.沿用:沿用现有的centos系统,但考虑到安全风险,也可以再寻求第三方厂商的技术支持做补充;
2.转向:转向其他开源或商业版本的Linux,OS移植会带来一些工作量,但整体应该是可控的。
结合企业自身情况和不同业务系统的安全需求,是可以灵活选择的。考虑到OS转向本身会有个过程,沿用方案在前期会是主流;但随着国产信创的行业推广实践,OS转向方案会成趋势,也能更好地兼容国产软硬件。
停更后,我觉得很长一段时间内,绝大多数的用户不会立即进行系统迁移,原因有很多,centos用户基数大,稳定可靠,一般不会轻易进行迁移变更,迁移到新系统平台需要做大量的业务和兼容性测试,成本比较高。性价比不高。
对于重要行业重要应用系统,可以购买红帽服务。来保证业务的可靠性。对于研发能力较强互联网企业,可能会考虑迁移到开源系统平台,但是这不不代表没有成本,他们也需要大量的人力去开发维护他们的系统。所以迁移到一个新平台未必适合所有企业用户。因行业和业务而定。
1. 买商业版本,比如rhel和Oracle Linux,centos和Oracle Linux都是基于rhel的,替换起来很方便。
2. 继续找其他替代的开源Linux,比如rocky Linux,这个是接棒centos的另一个开源Linux项目
3. 国产化,国内在热火朝天的做信创,借这个机会上国产吧