企业在选择基础平台时,不仅要考虑当前的业务规模和系统复杂度,还要前瞻性地评估未来的业务发展和技术趋势,确保所选平台能够支撑企业的长期战略目标,国内基础平台产品云平台主要有阿里云、腾讯云、华为云、天翼云、青云、ZStack等,超融合产品国内主要有深信服、华为、华三、SMARTX,根据不同行业、不同业务规模、不同的发展诉求,选择合适的基础平台产品,具体来说:
中大型制造业:业务系统规模较大,存在云原生改造需求,适合选择云平台
小型制造业:对于业务系统相对简单、数量不多的小型企业,基础虚拟化平台可满足业务发展,选择超融合平台作为基础架构,可以在不牺牲性能和扩展性的前提下,更好地控制总体拥有成本。
de目前单纯的虚拟化平台已经很少,多半以HCI的形式出现或者是云的形式,在HCI领域,代表有华为(FusionCube),H3C(OneStor)、SMARTX(ZBS)、深信服(aSAN)、道熵(Titlis)等。在云领域,主流还是御三家:阿里、腾讯和华为,当然也有其他私有云厂家,但体量相对于御三家差距太大。云的投资成本远大于HCI模式,决策者需要慎重考虑。替换效果,如果单纯从虚拟化角度谈论,基本都可以实现平替。
收起目前市场上的虚拟化产品和超融合产品很多,基本上替换VMWARE的主要功能是没有问题的。有一些问题需要考虑。
1,是因为什么原因替换,是因为价格问题,国产化问题还是什么其他的原因。目前国产化的超融合产品也基本都是基于开源的Kvm产品开发的。经过了一个阶段的发展。华为,h3c,深信服目前都有一定的市场应用。
2业务类型,不可否认。在虚拟化领域。vmware确实是最好最成熟的一款产品,对于一些有着特殊应用类型的企业。在虚拟化或者超融合产品的选择上还是要结合自身的业务类型。比如医疗行业的云桌面环境。医疗行业的客户端可能会外界大量的外界设备。这就对云桌面的瘦客户机的usb供电有更高的要求。
在对VMWARE的替换选型上。建议还是选择一些成熟的大品牌厂商的产品。毕竟都是最近才发展起来的虚拟化产品。在一些细节上还不尽完美。但成熟的公司会对产品有一个持续的发展规划。不至于产品上线几年后就没有更新和运维了。
在传统行业IDC机房内,常用的VMware虚拟化平台替换产品包括:
实际替换效果因企业需求和实际情况而异,但一般来说,替换后可以实现更高的性能、更好的可用性和更低的成本。同时,新的虚拟化平台也可以提供更多的功能和服务,如容器化、自动化管理等,有助于提升企业的业务效率和竞争力。