大模型在商业银行落地应用的经济效益如何体现?

大模型的落地应用被认为是又一次的人工智能产业革命,然而相比数年前的小模型落地应用,其经济效益似乎难以体现:在使用小型TTS和NLP模型搭建智能客服替代人工后,模型运维成本和原人力成本相比明显下降,有了直接经济效益支撑,客服效果提升带来的间接经济效益水到渠成。然而使用大...显示全部

大模型的落地应用被认为是又一次的人工智能产业革命,然而相比数年前的小模型落地应用,其经济效益似乎难以体现:

在使用小型TTS和NLP模型搭建智能客服替代人工后,模型运维成本和原人力成本相比明显下降,有了直接经济效益支撑,客服效果提升带来的间接经济效益水到渠成。

然而使用大模型重构智能客服后,模型运维成本几乎必然是上涨的。即使引入各种高效推理框架,能说维持现状不变也很乐观了,在此背景下,效果提升带来的间接经济效益足以cover成本这一论点通过简单的POC往往不足以令决策者信服。

是否存在这样一种可能:大模型应该基于现有业态挖掘全新客户需求创造新的智能应用,而非盯着已有系统的蛋糕叫嚣着要把所有小模型应用重构一遍?

收起
参与6

查看其它 1 个回答xuyy的回答

xuyyxuyy联盟成员数据架构师秦皇岛银行

对于大型金融机构而言,由于拥有海量金融数据,应用场景丰富,宜引入业界领先的基础大模型,自建金融行业、企业大模型,考虑到建设周期较长,可采用微调形成专业领域的任务大模型,快速赋能业务。
对于中小金融机构而言,可综合考虑应用产出和投入成本的性价比,按需引入各类大模型的公有云API或私有化部署服务,直接满足赋能诉求。

银行 · 2024-02-03
浏览308

回答者

xuyy
数据架构师秦皇岛银行

xuyy 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2024-02-03
  • 关注会员:3 人
  • 回答浏览:308
  • X社区推广