请问下，应用选择物理机部署还是虚拟机部署，这个一般取决于哪些因素？

看了两个回答，感觉回答的都挺好，补充几点；
1、时间：一般单位不会财大气粗的准备很多的备用物理机，使用物理机部署系统时，一般会发起采购，有一个采购周期，会耽误一些时间，公司运行一个私有云，能够快速提供资源；
2、采购成本：用物理机部署系统时，一般会考虑后续数据增加、用户增加，买一个相对高配的设备，其实很长时间，服务器的负荷都很小，浪费了资源，增加了成本；
3、资源 扩展：运行一个私有云，增加虚拟机的资源，比新购物理机，要方便、快速很多。

信息系统应用选择物理机部署还是虚拟机部署，确实是一个值得深思的问题。这主要取决于以下几个关键因素：

首先，我们要看应用系统的业务价值。如果信息系统承载的是公司的核心业务，那么稳定性、高可用性和性能就显得尤为重要。在这种情况下，物理机部署可能是一个更好的选择，因为它能提供更高的稳定性和性能保证。

其次，业务系统的性能指标也是决定部署方式的重要因素。如果系统需要处理大量的并发访问、高吞吐量或者对IO性能有严格的要求，那么物理机部署可能更适合，因为它能提供更为强大的硬件资源支持。

然后，我们还要考虑成本问题。虽然物理机在硬件投入上可能较大，但长期来看，如果应用系统的性能要求很高，物理机部署可能更经济，因为它避免了虚拟化带来的性能损耗和额外的运维成本。

另外，我们还要考虑资源隔离和安全性。虚拟机部署可以提供更好的资源隔离，使得不同的应用系统可以相互独立地运行，减少资源冲突的风险。然而，如果安全性要求极高，物理机部署可能更为稳妥，因为它避免了虚拟化环境可能带来的安全风险。

最后，我们还要考虑运维管理的便捷性。虚拟机部署可以提供更为灵活的资源配置和管理，使得应用系统的部署、迁移和扩容变得更加容易。然而，这也对运维团队的技术能力提出了更高的要求。

综上所述，信息系统应用选择物理机部署还是虚拟机部署，需要根据应用系统的业务价值、性能指标、成本、安全性和运维管理等多个因素进行综合考虑。每个企业的情况都是独特的，因此最佳的部署方式也会因企业而异。